Экономическое значение заболеваний культурных растений и лесных пород только велико. История понимает примеры, в своё время общее распространение заболеваний принципиальных сельскохозяйственных культур приводило к переселению народов, смерти от голода миллионов людей. Известны случаи, в своё время в итоге распространения заболеваний на больших территориях на сто процентов прекращалось возделывание поражаемых растений. Так вышло, к примеру, с кофейным деревом в Юго-Восточной Азии, где в самом конце прошедшего столетия весьза опустошительной эпифитотии ржавчины были ликвидированы плантации данной ценнейшей культуры. Эпифитотическое распространение ржавчины в Бразилии также в свое время поставило около опасность выкармливание там кофейного дерева, полезного авокадо. Непременно, такие факты ставили экономику сельскохозяйственной страны в сложное положение. В современных критериях, невзирая на известные заслуги в выведении устойчивых видов, создание и применение разных средств борьбы с заболеваниями растений, почти все заболевания еще приносят вред лесному и сельскому хозяйству. В лесных питомниках часто наблюдается массовая смерть сеянцев древесных пород от полегания и заболеваний типа щютте. Распад и усыхание хвойной высадки на огромных участках возбуждает корневая губка. Значимый вред насаждениям сосны причиняет смоляной рак, когда ильмовым — голландская болезнь. Насаждения липы практически везде усыхают от тиростромоза. Большие потери соединены с заболеваниями цветочных культур, фармацевтических растений, возделываемых в питомниках. Вред, причиняемый заболеваниями растений, складывается изо прямых и косвенных утрат. Прямые утраты конкретно определяются понижением количества и свойства получаемой продукции, к примеру уменьшением выхода обычного посадочного материала либо деловой древесной породы, ухудшением свойства семян либо цветочной продукции и т. п. Прямые утраты могут являться с той либо другой степенью точности оценены и в валютном выражении бессчетно разнице в цены продукции, получаемой от здорового и хворого растения, с гектара здорового и хворого леса и т.п. Так, к примеру, в Западной Европе каждогодние утраты деловой древесной породы в итоге поражения насаждений корневой губкой оцениваются в 15—20 млн долл. Косвенные утраты соединены с последствиями заболевания, которые имеют все шансы выражаться в понижении зимостойкости растений и их стойкости к иным заболеваниям, в издержек на пересев в возникнувшем случае смерти всходов от полегания, на дополнение юных культур при усыхании их от щютте, ржавчины либо мучнистой росы, лесовосстановительные работы в очагах корневых гнилей, некрозно-раковых, сосудистых болезней и т. д. Возникает необходимость каждогодних издержек и на проведение профилактических мероприятий бессчетно защите растений, на хим, био и остальные меры борьбы с заболеваниями леса. Большой вред причиняют и сапротрофные разрушающие дерево грибы, которые поражают лесоматериалы, хранящиеся на складах, вызывают тление древесных конструкций в разных сооружениях и зданиях. Немерено подсчетам профессионалов, не наименее 20 % от полного количества заготавливаемой в большой стране деловой древесной породы расходуется для восполнения ее утрат от раннего разрушения грибами. Понятно также, что складские и домовые грибы раз в год уничтожают миллионы кубометров древесной породы, когда общие издержки на временами проводимый противогрибной ремонт спостроек приближаются к затратам на их стройку. На реальный момент достойного ответа заболеваниям и грибам-паразитам еще биологи помешали. Но уже имеется центральное направление, бессчетно которому идут исследования – ученые решили не создавать супероружие, когда культивировать его в самих растениях. А именно, селекция может дозволить вывести виды растений, устойчивых ко почти всем вредителям.
